电脑速度第一的浏览器是哪一个?

所有现代浏览器都很快。现在有些浏览器比其他浏览器更快吗?有的。但速度差异很小,在常规网页浏览中难以察觉。现在有些公司不断改进浏览器,使其速度更快,这值得称赞。对于重度用户来说,每一点速度都至关重要。

1

然而,无论你的浏览器速度有多快,你仍然会受到网速的限制。所以,最好还是控制一下你的期望值。话虽如此,我们测试了一系列不同的浏览器,发现了一些令人惊讶的结果。

Google Chrome – Windows 上最快的浏览器

Chrome 自诞生之日起就快速可靠,虽然并非在所有平台上都是最快的,但它在 Windows 上占据主导地位。根据我们的测试,它在 Speedometer 3.0 上的得分为 22.5,是 Windows 上最快的。在 macOS 上,它的得分更高,为 29.2,但它处于中间位置,因为 Safari 和 Firefox 轻松击败了它。

快速流畅

如果您正在寻找一款页面加载速度快、处理 JavaScript 密集型网站流畅且不卡顿的浏览器,Chrome 就是您的不二之选。它针对 Google 服务进行了优化,因此如果您经常使用 Google Drive、Gmail、YouTube 和 Google Docs,您会注意到它运行得非常流畅。

附加优势

但速度并非 Chrome 的唯一优势。Chrome 网上应用店拥有最大的扩展程序库,因此,如果您需要广告拦截器、密码管理器或非常专业的生产力工具,Chrome 都能为您提供所需的一切。它还能即时同步您的所有设备,确保您的书签、密码和打开的标签页在所有设备上都能同步。它适用于 Windows、macOS、Linux、Android 和 iOS 系统。

不太好的部分

现在我们来谈谈一个显而易见的问题:内存占用。Chrome 以资源占用高而闻名,但谷歌一直在改进内存管理,推出了“内存保护器”和“标签页丢弃”等功能。所以,除非你在 Blender 中渲染 3D 模型时同时打开 50 多个标签页,否则你可能不会感受到内存占用的影响。

Chrome 适合哪些人?

任何想要一款快速、可靠、兼容性强且同步功能强大的浏览器的人。如果您深耕 Google 生态系统,那么 Chrome 就是您的最佳选择。它或许不是最轻量级的浏览器,但如果您优先考虑速度和便捷性,Chrome 仍然是王者,至少在 Windows 上是如此。

Safari – Mac 上最快的浏览器

Safari 不仅是 macOS 上速度最快的浏览器,更是速度最快的浏览器。它的 Speedometer 3.0 评分高达 39.1,超越了我们测试的所有其他浏览器。不过,它仅适用于 Apple 设备。

针对 Mac 进行了优化

Safari 专为 macOS 打造。从滚动动画到页面渲染,一切都流畅无比。它的网页加载速度比任何其他浏览器都快,CPU 占用更低,电池消耗也比 Chrome、Brave 或 Firefox 更低。如果您使用的是 MacBook,这一点会更加明显,因为 Safari 每次充电都能提供更长的浏览时间。

真正内置的隐私

与以数据收集为生的 Chrome 不同,Safari 将隐私放在首位。它配备了智能跟踪预防 (ITP) 功能,可以阻止第三方跟踪器在网络上跟踪您。隐私报告会向您提供被阻止内容的详情,而 iCloud Private Relay(如果您是 iCloud+ 用户)则为您的浏览体验增添了另一层匿名性。

缺点

Safari 最大的问题是什么?它只支持 Mac 和 iOS 系统。与 Chrome 或 Firefox 不同,它无法在 Windows 或 Linux 上安装,因此如果在不同平台之间切换,浏览体验会不那么流畅。虽然 Safari 支持扩展程序,但它的扩展库比 Chrome 的要小得多。苹果的 App Store 政策意味着你会发现附加组件更少,而且一些你最喜欢的 Chrome 扩展程序可能无法使用。

Safari 适合哪些人?

如果您是 Mac 用户,Safari 绝对是您的不二之选。它是 Mac 上速度最快、最高效、最私密的浏览器。除非您迫切需要某个缺失的特定功能,否则几乎没有理由更换 Safari。Safari 专为 Mac 打造,没有其他浏览器比它运行得更好。

Brave – Chrome 的速度,没有广告

Brave 的性能与 Chrome 非常接近,这并不奇怪。它们基于相同的 Chromium 引擎构建。我们的测试显示,在 Windows 上 Brave 的得分为 20.2,在 macOS 上 Brave 的得分为 28.7。它虽然没有超过 Chrome,但也旗鼓相当。

快速,按设计

Brave 的快速运行源于其意图。与 Chrome 不同,Chrome 会在后台加载广告、跟踪器和额外脚本,而 Brave 会阻止所有这些脚本。这意味着网页加载更干净、更快速,JavaScript 执行时间和数据消耗更少。您甚至在调整任何设置或安装扩展程序之前,就能立即感受到网站加载速度的提升。由于后台运行的垃圾程序更少,您的系统占用的资源更少,运行更流畅。

速度与隐私兼具

Brave 内置广告和跟踪器拦截器 Shields,可阻止耗费大量数据的脚本降低页面加载速度。它还会强制使用 HTTPS 连接,从而减少在安全和非安全网站之间切换时的延迟。这种区别在广告密集的网站上最为明显,Chrome 会加载横幅广告、自动播放视频并跟踪像素,而 Brave 则会跳过所有这些。 

勇敢是为了谁?

Brave 专为那些想要 Chrome 般速度,但又不想被 Google 追踪的用户而设计。它不仅运行速度一样快,甚至更快,这得益于内置的广告拦截和脚本控制功能。如果您想要一款既私密又熟悉的浏览器,Brave 是 Chrome 的最佳替代品。它拥有极致的速度,却没有 Google 的监控。

Orion – Safari 的速度,Chrome 的扩展

Orion 是一款 WebKit 浏览器,与 Safari 类似,因此它在 macOS 上继承了 Safari 的速度和效率。我们的测试显示,Orion 在 Speedometer 3.0 上的得分为 37.3,是 macOS 上最快的浏览器之一,仅次于 Safari。但 Orion 的独特之处在于,它可以同时运行 Chrome 和 Firefox 扩展程序,同时拥有与 Safari 相当的性能。

快速、轻便、高效

由于 Orion 基于 WebKit 构建,因此它获得了与 Safari 相同的优化,Safari 是 macOS 上速度最快的浏览器。页面加载速度快,滚动流畅,系统资源占用低,因此如果您使用的是 MacBook,电池续航时间会更长。与通常占用更多 CPU 和内存的 Chromium 浏览器不同,Orion 轻量且快速。它还默认屏蔽广告和跟踪器,因此无需额外扩展程序即可加快页面加载速度。

WebKit 浏览器上是否有 Chrome 和 Firefox 扩展?

Orion 的一大亮点是它同时支持 Chrome 和 Firefox 扩展程序。这一点连 Safari 都做不到。所以,如果你喜欢 WebKit 的速度,但又不想放弃 Chrome 的扩展程序库,那么 Orion 绝对是两全其美的选择。

Orion 适合哪些人?

Orion 非常适合那些想要拥有 Safari 速度的同时,又希望获得更多自定义和扩展支持的 Mac 用户。它轻量、快速,并且注重隐私,无需担心切换浏览器带来的各种麻烦。 

Firefox – 在 macOS 上速度惊人

我们原以为 Firefox 的表现会不错,但没想到它在 macOS 上会比 Chrome 更快。Speedometer 3.0 的得分为 33.9,超过了 Chrome 的 29.2,使其成为 macOS 上最快的浏览器之一,仅次于 Safari(和 Orion)。 

速度快,尤其是在 macOS 上

Firefox 一直以来都注重隐私和开源。但它在 macOS 上也进行了优化。虽然基于 Chromium 的浏览器难以与 Apple 的优化相媲美,但 Firefox 在 macOS 上运行良好,滚动流畅,页面加载速度快,多任务处理能力出色。由于内存管理更佳,它占用的内存也比 Chrome 更少,因此对于经常打开大量标签页的用户来说,它是一个不错的选择。

隐私措施

与 Chrome 以数据收集为代价追求速度不同,Firefox 提供隐私优先的浏览体验,且不会影响性能。增强型跟踪保护 (ETP)、多账户容器和严格的反指纹识别等功能让用户更好地控制自己的数据。它不像 Brave 那样内置广告拦截功能,但支持 uBlock Origin 和其他优秀的扩展程序。

Firefox 适合哪些人?

如果您是 Mac 用户,Firefox 比 Chrome 速度更快,同时隐私性和自定义功能也更佳。它介于速度和安全性之间,因此对于那些希望获得强大性能而又不想被 Google 生态系统束缚的用户来说,它是一个不错的选择。在 Windows 上,它可能不是最快的,但对于那些希望摆脱 Chromium 浏览器束缚的用户来说,它是一个不错的选择。

Arc——稳定,但未能脱颖而出

Arc 改变了我们对 Web 浏览器的看法,但在原始速度方面,它的表现却不尽如人意。Speedometer 3.0 在 Windows 上的得分为 20.8,在 macOS 上的得分为 22.5,它在各个平台上的表现都非常稳定,这才是它最令人惊讶的地方。 

无法真正匹敌 Chrome 的性能

鉴于 Arc 是基于 Chromium 的,我们原本以为它在两个平台上的表现都会和 Chrome 一样。然而,它虽然能跟上其他浏览器的步伐,但并没有达到顶级水平。它的速度绝对不慢,但对于一款注重用户体验的浏览器来说,我们觉得它应该更快。

优点

好消息?Arc 速度够快。如果您是 Arc 用户,您来这里可不只是为了性能。Arc 专注于高效的工作流程、智能的标签页管理和美观的设计。它还能很好地管理内存,在多个“Spaces”(标签页分组或工作区)之间切换时也不会卡顿。此外,Arc 是少数几款真正帮您整理标签页的浏览器之一,这间接地提升了性能。

Arc 适合谁?

Arc 并不适合那些追求跑分的人。如果您追求的是全新设计的浏览体验,以及强大的多任务处理功能和出色设计,那么 Arc 正是您的理想之选。它或许不是最快的,但速度足够快,这正是它应有的。

Zen 浏览器 – 最佳 Firefox 分支

Zen 是一款基于 Firefox 的浏览器,其 Speedometer 3.0 评分也体现了这一点。Zen 在 Windows 上的评分为 17.2,在 macOS 上的评分为 32.5,略低于 Firefox 在 Windows 上的评分 18.1 和在 macOS 上的评分 33.9。因此,如果您的系统支持 Firefox,那么 Zen 也能支持。

反映 Firefox 的性能

就像 Brave 反映了 Chrome 一样,Zen 也反映了 Firefox 的优点和缺点。它在 macOS 上的运行速度比在 Windows 上快得多,这要归功于 WebKit 对 Apple 生态系统的影响,就像 Firefox 一样。

还有更多

Zen 不仅仅是换了个皮的 Firefox,它还拥有垂直标签页、分屏视图和模块化 UI 等独特功能,让您在不牺牲速度的情况下提高工作效率。它比原版 Firefox 更轻量,更灵活。此外,它还默认屏蔽广告和跟踪器,例如 Brave,这可以加快广告密集型网站的页面加载速度。由于后台运行的垃圾程序减少,网页应用和媒体密集型网站会感觉更流畅。

Zen 浏览器适合哪些人?

如果您喜欢 Firefox 的速度和开源理念,但又希望拥有更多自定义功能和内置隐私功能,那么 Zen 是您的理想之选。它速度快、轻量级,并且经过精心优化,尤其是在 macOS 上。

Microsoft Edge——速度不是最快的,但出奇地好

Edge 并非速度最快,但在内存管理和电池续航方面却是最好的之一。在我们的测试中,Edge 在 Windows 上的得分为 17.6,在 macOS 上的得分为 25.9,因此它是 Windows 上最慢的浏览器之一,但在 macOS 上却出奇地好。有趣的是,微软自己的浏览器在苹果平台上的运行速度更好,但这并不意味着它对 Windows 用户来说是个糟糕的选择。

不仅优化速度,更优化效率

Edge 浏览器速度可能不是最快的,但它的系统效率非常出色。睡眠标签页和高效模式等功能可以降低内存和 CPU 占用率,非常适合经常打开数十个标签页的用户。此外,它还能延长笔记本电脑的电池续航时间,而 Chrome 在 Windows 上在这方面表现不佳。

对 Windows 用户来说很好,但对 macOS 也出奇地好

如果您使用 OneDrive、Teams 或 Office 365 等 Microsoft 服务,Edge 可以无缝集成,非常方便。它内置了追踪保护和密码管理器,因此您无需安装扩展程序。它的速度不如 Chrome,但它是一款稳定、全面的浏览器,适用于所有平台。

Edge 适合谁?

Edge 专为需要高效、稳定且与微软生态系统集成的 Windows 用户而设计。它或许不是最快的,但如果您更看重电池续航和内存管理,而不是速度,那么无论使用的是 Windows 还是 macOS(有点奇怪),它都是一个不错的选择。

Opera——功能丰富,速度不打折扣

Opera 浏览器一直以来都是那些想要更多内置功能的用户的理想之选,尽管它有很多额外的功能,但速度仍然相当快。在我们的测试中,它在 Windows 上的得分为 19.7,在 macOS 上的得分为 29.4,落后于 Chrome 和 Brave,但都高于 Edge。

速度与便利的结合

Opera 基于 Chromium 构建,因此拥有快速的页面加载和流畅的性能优势。但它的亮点不仅仅在于速度,更在于优化了整体浏览体验。内置广告拦截和跟踪器防护等功能可缩短页面加载时间,而 Turbo 模式则可通过压缩网络数据来加快慢速网络连接下的浏览速度。

功能齐全的浏览器

Opera 的侧边栏对于喜欢一切触手可及的用户来说,简直是颠覆性的体验。无需切换标签页,即可快速访问 WhatsApp、Telegram 和 Facebook Messenger 等即时通讯应用,以及免费 VPN、媒体播放器和 AI 工具等内置工具。它是少数几款专为多任务处理而非仅仅浏览而设计的浏览器之一。

Opera 适合哪些人?

Opera 适合那些追求速度,同时又注重内置功能以减少额外扩展需求的用户,尤其适合玩游戏。它或许不是最快的浏览器,但速度足够快,而且比大多数浏览器更便捷。如果您希望拥有更多便捷工具,又不想牺牲太多性能,那么 Opera 是一个不错的选择。

Vivaldi – 高级用户的浏览器

Vivaldi 的主要特点是自定义、控制和多任务处理。它速度很快——在我们的测试中,Windows 上的得分为 19.5,macOS 上的得分为 28.0。它当然比不上 Chrome 或 Safari,但它的功能几乎比任何其他浏览器都多,足以证明它的优势。

速度快,但这不是它最大的优势

Vivaldi 基于 Chromium 构建,因此它拥有与 Chrome 和 Brave 类似的快速页面加载和流畅滚动体验。但它真正亮眼的地方在于工作流程效率。如果您经常在数十个标签页和自定义键盘快捷键之间切换,那么即使 Vivaldi 的基准测试分数并非顶尖,它的功能也能让您感觉运行速度更快。

控制力更强,混乱更少

Vivaldi 的标签页管理系统堪称业界翘楚。借助标签页堆叠、平铺和工作区功能,您可以以合理的方式对标签页进行分组和组织。侧边栏高度可定制,您可以固定消息应用、RSS 订阅,甚至自定义网页面板。 

Vivaldi 适合谁?

如果您追求纯粹的速度,Chrome 和 Brave 是更好的选择。但如果您注重组织性、多任务处理和深度定制,Vivaldi 无疑是您的不二之选。 

总结

速度固然重要,但它并非更换浏览器的决定性因素。我们的测试显示,数据上存在一些明显的差异,但实际影响取决于您使用浏览器的方式、所使用的功能以及浏览器与您的工作流程的契合程度。有些浏览器注重原始速度,而有些则更注重效率、隐私或自定义。如果一个浏览器加载页面的速度比原先快几毫秒,并且会耗尽电池电量、占用系统内存或缺少您所需的功能,那么它可能并非最佳选择。正如我们所见,平台优化也至关重要。在 Windows 上速度快的浏览器在 macOS 上并不总是快,反之亦然。

相关内容