拆分谷歌可能会削弱小型浏览器的竞争力
几周前，谷歌在美国的反垄断案中获得了不利的裁决。陪审团裁定这家山景城巨头在搜索引擎领域实施了垄断。美国司法部 (DOJ) 建议采取一些补救措施，包括出售 Chrome。然而，司法部针对谷歌提出的措施可能会使小型浏览器更难竞争。
美国当局希望谷歌与Chrome分离，以解决当前的垄断局面。不过，这并不是名单上唯一的建议措施。司法部还希望禁止浏览器开发商在向谷歌付款后将谷歌设置为默认搜索引擎的交易。
针对谷歌的潜在措施可能会削弱小型浏览器的竞争力
谷歌向其他浏览器开发商提供丰厚的报酬，让其将流行的搜索引擎设为默认搜索引擎。事实上，在某些情况下，与谷歌的交易为浏览器提供了大部分资金，尤其是小型浏览器。考虑到这一点，你可以直观地理解为什么全面禁止此类交易会造成不利影响。
如果美国当局得逞，他们将会取消对小型浏览器的大部分资助，从而造成附带损害。当然，这将使这些小型浏览器的竞争力下降。没有资金，他们将无法继续开发新功能或进行创新。具有讽刺意味的是，这项旨在解决垄断局面的提议可能会导致大公司加强，而不太知名的公司则消亡。
在这种情况下，小型浏览器别无选择，只能努力适应这种情况。他们将不得不寻找新的商业模式，以帮助他们生存或继续运营。例如，这可能会导致更具侵入性的广告或更宽松的数据隐私政策。
与谷歌的交易代表了多家小型浏览器的主要融资来源
谷歌已经与科技行业的大小参与者达成了与其搜索引擎相关的协议。据报道，该公司向苹果支付了 200 亿美元，以使谷歌在 2022 年成为 Safari 的默认搜索引擎。另一方面，与谷歌的协议是 Firefox 的主要融资手段。司法部建议的措施可能会对Mozilla 的浏览器开发和维护产生负面影响。
Mozilla 发言人表示：“禁止与所有浏览器签订搜索协议，无论其规模和商业模式如何，都将对 Firefox 等独立浏览器产生负面影响，并对开放和可访问的互联网产生连锁反应。”
